reseau de chercheursÉrosion et Gestion Conservatoire des Eaux et des SolsGérons ensemble et durablement l’eau, la biomasse et la fertilité des sols |
||||||||||||||
LE RÉSEAU |
||||||||||||||
DU 24 AU 27 OCTOBRE 2005 A ANTANANARIVO MADAGASCAR
LE COMITE DE SUIVI DU RESEAU EGCES, 24 octobre 2005 Préambule : avant de démarrer la réunion, le Comité de suivi est reçu officiellement par le Président de l’Université M. Rakotobe. A cette occasion, sont rappelés d’une part l’attachement de Madagascar à la francophonie et d’autre part l’importance des problèmes d’érosion et de conservation des sols pour ce pays. Présents dans le Comité de suivi : E. Roose, G. De Noni, S. Ratsilavaka, A. Laouina, D. Diallo, G. Trujillo, P. Ha et D. Koenig ; Excusé : C. Bernard 1) Point sur l’appel d’offre Ce premier appel d’offre visant à accompagner des programmes de recherche existants et menés par des équipes du Sud a été lancé en décembre 2004. Sur les 17 propositions reçues, 6 ont été retenues et financées (Pomel/Ha, Tschochua, Ratsilavaka, Cocou, Prat et Ben Mensour). Le soutien porté par le réseau s’étend sur 2 ans. Un rapport annuel est exigé pour pouvoir évaluer l’état d’avancement du projet. A cette occasion, est rappelé le rôle des coordonnateurs régionaux du Comité de suivi. Ceux-ci sont chargés des relations avec le porteur de programme en fonction du périmètre géographique leurs correspondant. Après débat, il est décidé de demander aux 6 porteurs de programmes de rendre un premier rapport annuel pour le 1er mai 2006, de telle sorte que le Comité de suivi puisse émettre un premier avis de parcours pour la prochaine réunion du Comité de réseau qui aura lieu en mai 2006 à Marrakech. Les coordonnateurs sont chargés d’informer les porteurs de programme et de suivre aux 6 porteurs comprendra les rubriques suivantes : rappel des objectifs, bilan des réalisations et perspectives (incluant la liste des publications), rapport financier contresigné par l’agent comptable de l’établissement). 2) Inscriptions au Réseau et site Web La procédure d’inscription est fondée sur l’utilisation d’un masque informatique fourni par les services de l’AUF. Cette procédure est compliquée, les rejets sont importants provoquant le découragement des adhérents qui ne parviennent pas à s’inscrire. La conséquence est directe sur le nombre d’adhérents, faible par rapport à l’ancien réseau. En principe, la procédure devrait être simplifiée et améliorée rapidement ; dans cette attente, il est fait appel aux bonnes volontés et à la détermination de tous pour persévérer. Concernant le site Web, il est rappelé son existence et qu’on y trouve des informations propres à notre réseau. Néanmoins, son utilisation peut être optimisée davantage encore : augmenter le nombre des liens utiles et des informations en notre possession ... bref rendre le site plus utile encore et attractif. Concernant les informations à insérer dans ce site, est rappelé l’existence d’un CD regroupant tous les bulletins de l’ancien réseau, en fichiers pdf. Le budget non utilisé pour créer et remplir ce site pourrait être utilisé pour insérer par exemple dans ce CD un moteur de recherche pour aider à la recherche d’informations par mots-clés.. 3) Animations régionales
4) Finances L’AUF révise son budget à la baisse ce qui touche tous les programmes de l’Agence, incluant l’animation des réseaux. K. Boulkroune rappelle que le budget du Réseau pour 2005 a été de l’ordre de 100.000 euros dont 55.000 euros environ pour les actions d’appui aux programmes de recherche. Une animation régionale comme celle de Madagascar coûte 20.000 euros. Il faudra certainement envisager à l’avenir d’espacer les Comités de réseau ainsi que les animations régionales. Les méthodes de travail seront certainement révisées afin de créer des liens entre réseaux et de développer les synergies entre les structures de l’Agence. Questions diverses
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||